Kategori: Filosopoesi

Att vakna utan dig
Känns tomt och meningslöst
En går och vrider sig
Av och an nervöst

En känner ej hur dagen
Ska kunna få en start
Trots morgontimme slagen
En kan ej tänka klart

Och doften utav java
Den retar gom och svalg
Så mycket det kan skava
Med en saknad detalj

Och hur en leta och titta
Det tjänar inget till
Du fattas mig, Melitta
Ja, utan dig livet står still

Så slås jag av en fundering
Om ditt inre väsen och så
”Du är blott en pappersformering
Det här kan kanske gå!”

Och hushållsrullen på bänken
Som står där så anspråkslöst
Känns plötsligt som gudaskänken
Som änglalikt allting förlöst

Ja, plötsligt en insikt slår mig
Om livets frågor och svar
”Melitta, när du försmår mig,
Är du ganska lätt utbytbar!”

Stolt över uppfinningsförmåga
Och kaffe som smakar ok
Då plötsligt jag slås av en fråga
”Är det lika lätt att ersätta mig?!”

Ingen tid att spilla, följ mig eller gilla 🙂

Follow my blog with Bloglovin

I dessa tider får en höra krånglig retorik
I radio, tv, tidningar, i all journalistik
Och varje prydlig representant är den andre lik
De kliver fram och svarar bergsäkert med dogmatik
Fortsätter att förkunna sin egen partilogik
Jag har förstått att det de gör kallas för politik

Men ingen tränat dem har i nån samtalsmetodik
Så ställer nån två frågor med vitt frånskild tematik
Är ändå situation med samma svar högst sannolik
Och på en ja- och nejfråga de snabbt skapar mystik
Med många ord och saker om nåt annat som replik

Och inte har de lärt klassisk orsaks- verkanslogik
Ty allt är ”andra sidans” fel i denna polemik
Och alla goda ting kommer direkt från ”vår fabrik”

Och inte har de tränats i att ta emot kritik
Ty när den fås den skickas vidare i ren panik
Och för att få uppmärksamhet de vandrar över lik
Och hugger sen varann i rygg i jakt på dramatik
Och vilka frågor de berör styrs av nån statistik
Om hur de ska få fler röster från rikets valpublik

Spektaklet hamnar mellan buskis och Shakespearetragik
Om tio dar vi vet vem som lyckats med sin taktik

Sen hoppas vi de släpper denna unkna retorik
Och hjälps åt att ta ta tag i allsköns världsproblematik
Ty politik egentligen är ämne för praktik
Som präglas bör av samarbete och av pragmatik
Och stora skopor vett och sans och vettig grundetik
De får ej glömma att de har en verktygslåda rik
Ty har du blott en hammare ser allt ut som en spik…

Ingen tid att spilla, följ mig eller gilla 🙂

Tvenne missuppfattningar om ett och samma ord
Bidrar till ett trist samtalsklimat uppå vår jord

Ordet som rätt många missförstår är ”källkritik”
Och i nån mån kan man kanske skylla semantik

Därför uppå internet det kritiseras nitiskt
Utan att folk för den skull har reflekterat kritiskt

För att förstå vidden av ett vanligt tankefel
Bör man bryta ner och titta noga på var del:

Första missförståndet är en feldefinition
”Källa” syftar till ursprunget av information
Och är knutet till att skilja fakta från fiktion
Inte till enskilda attribut hos nån person
Enkel regel för att kunna hålla en god ton:
Mellan sändare och sändning göres distinktion

Andra missförståndet handlar om ordet kritik
Runt det ordet finns en generell problematik
Glidning gjort att ordet fått trista konnotationer
Tros användas mest om en har unkna intentioner

I egentlig mening är kritik mer att bedöma
Och då både finna fel, men också att berömma

Sätter man ihop dem är då alltså källkritik
En typ av informationsbedömningsmetodik

Som tar hänsyn till båd sanningshalt och intention
Och som hjälper en att ta till sig information

Ja, i ordet åsyftas ett sätt att resonera
Källkritik ej tvunget handlar om att kritisera

Därför när ni läser nåt och känner oklarhet
Vill ni kommentera, använd då välvillighet

Om ni läst det här och kommentar till dikt vill lämna
Skriv snällt eller inget så att min värld inte rämna

Skriver ni att ni tycker att jag är dum i bollen
Sannolikhet är hög att ni tillhör internettrollen

Läskiga och elaka och helt utan samveten
Enda bra, de vågar sig ej ut i verkligheten…

Ingen tid att spilla, följ mig eller gilla 🙂